LIBRE REPONSE : sur des ouï-dire et texte de Milesi.
C’est pour cela qu’il est utile que je réponde point par point publiquement et sur le site tranversel en direct...car depuis quelques jours on me fait signe qu’il ne faut pas faire ceci, qu’il ne faut faire cela ...Merci messieurs les censeurs comme aurait dit une personne bien connu...
Mais que ces personnes fasse le travail que je fais , je leur cède ma place bien volontier. On m’a chargé d’animer , d’essayer de faire participer le plus de monde possible sur ces sites en SPIP ...je veux bien , j’y ai mis plusieurs centaines de textes..en ligne , mais que l’on vienne me dire ce qui suit , c’est un peu fort ...
Alors lisez, comprenez , et mainteant en bas du texte qui suis c’est à vous de prendre part au débat... autrement que sur liste selidaire-débats qui n’a jamais vraiment servi aucune cause...
Bien selidairement à vous...
Je répondrais comme les autres après avec du recul ... selon ce que vous viendrez apporter comme pièces au débat....
Daniel Delarasse
rédacteur sur 4 sites SPIP et totalement libre de ses propos...
réponse à propos de l’émission de Laurent Ruquier ...
Bonjour Daniel,
Pas du tout !
Lorsque quiconque s’adresse à des millions de personnes via le média télévisé, en chaîne nationale à grande écoute, il n’est jamais reçu comme parlant en son nom, mais comme porteur de L’information sur le sujet dont il parle. Vouloir croire le contraire, c’est jouer la niaiserie.
C’est comme le site tranversel, il est une vitrine des SEL
Or, je trouve qu’il y a deux problèmes éthiques sur ce site :
des articles sont mis en ligne sans le consentement de leurs auteurs (ce qui est faux...à mon sens )
et systématiquement.
la présence d’Archissi est constante, articles et photos de
l’intéressé. Cela relève d’une mégalomanie... pour le lecteur non
averti... et à mon avis va à l’encontre de l’effet recherché : une
certaine démocratie, un esprit critique et objectif, un reflet
communautaire etc..
Heureusement le côté systématique et un peu poubelle du site finit par
noyer le lecteur qui en définitive le quitte assez rapidement.
Spip est décidément un bon outil, de permettre, sans aucune compétence particulière, à une communauté de mettre en avant ses propres exigences. Là où cela devient tendancieux, à mon avis, c’est lorsque cette exigence communautaire est mise au profit d’une personne. Parce que personne n’est dupe, il ressort, en parcourant les liens du site, la mise en avant de la personne Archissi et une ouverture sur son (ses) site(s) personnels proposant, en monnaie sonnante et trébuchante des stages de formation et d’aides psychologiques de tous poils.
Tu n’es pas le seul, dans l’histoire des SEL à avoir essayé de mettre la vie communautaire au profit de son propre gagne pain et au service de son envie de reconnaissance sociale. Mais cela n’excuse rien. Si telle n’est pas l’Intention, alors y’a du taf à revoir la présentation et le fonctionnement de ce site, car malgré tout alors, force est de constater qu’il y a là un sacré dérapage.
Je me pose une question : Ce courrier sera-t-il aussi immédiatement mis en ligne sur le site en question ?
Voilà, cher archissi, c’est un coup de gueule de ma part, car Sel, Jeu et Cie sont des projets qui me tiennent à coeur et je suis touché par ces appropriations et ce manque de modestie qui troublent l’ambiance du projet lui-même et le regard qu’on peut lui porter.
Débat à suivre donc. Non moins amicalement. Hervé
Je reste ouvert à tout débat , à part l’usage des mots hasardeux que tu emploies et qui me touche sincèrement . Daniel D. (alias archissi sur le site)
Commentaires