Utopie réalisable - 3

NOTES DE LECTURE
vendredi 20 août 2004
popularité : 1%

Ce texte est un "condensé" du chapitre 3 d’un ouvrage de l’auteur contemporain Yona Friedman.

Le texte intégral est disponible en cliquant ICI

Notes :


III - TAILLE CRITIQUE DU GROUPE

La société s’est constituée par la communication.
- Les abstractions inventées et transmises deviennent des biens en commun.
- Ce transfert/transmission, compliqué et aléatoire, réussit assez souvent.
- Ce transfert, à l’intérieur d’un groupe, devient plus difficile, lent, sujet à malentendus, jusqu’à une limite au-delà de laquelle toute communication s’avère pratiquement impossible.
- Cette limite est la contrainte la plus fondamentale, la plus naturelle, à la formation des sociétés.

1. L’impossibilité de "l’utopie universaliste"

La condition de toute utopie réalisable est
- soit la persuasion, à laquelle doit avoir recours l’auteur de l’utopie pour convaincre les acteurs dans la réalisation du projet.
- soit le commun accord : communication directe entre auteur et acteurs pour comprendre la nécessité de réaliser ce projet.

Au-delà de certaines dimensions, ces groupes ne seraient capables d’arriver à l’accord commun nécessaire à la réalisation d’une utopie que très lentement ou même jamais.

Cette grandeur fonctionnelle du groupe est un seuil qui induit l’impossibilité des utopies universalistes seulement réalisables en fonction d’un consensus universel, par exemple : la paix mondiale, la croissance zéro, la justice sociale (donc les grands principes moraux).
- par contre, la paix intérieure à une société de dimension limitée existe un peu partout.
- même observation pour les autres grands principes moraux, tous réalisables au sein d’un groupe restreint.

Les utopies sociales fondées sur les grands principes moraux sont réalisables quand elles ne concernent qu’un groupe de dimension réduite, à l’intérieur duquel la persuasion entraînant le consensus reste possible.

Pour une humanité plus réduite en nombre, répartie en groupes qui ne savent rien de l’existence les uns des autres, cette situation de paix plus ou moins généralisée, de justice sociale, etc., semble être plus réalisable.

2. Valence et dégradation de l’influence.

L’impossibilité des utopies sociales universalistes est la conséquence de certaines propriétés animales de l’homme telles qu’elles résultent de la structure physiologique de l’être humain, de son cerveau.

La structure mathématique des sociétés, exprimée en graphes, et la structure sociale, fonction de la structure mathématique : société égalitaire, hiérarchique, etc… permettent d’imaginer une société de dix millions d’individus dans laquelle chacun pourrait influencer directement tout autre, ce qui est impossible dans la réalité.

D’autres contraintes d’ordre biologique sont les limitations de l’animal humain.

Le premier concept, la valence, propriété de l’animal homme, définit le nombre de centres d’intérêts sur lesquels un homme peut concentrer son attention consciente.
- Valence deux, peut-être trois, ou plus, mais sûrement inférieure à dix.
- La valence limite le nombre de personnes dont on peut recevoir, ou sur lesquelles on peut exercer une influence.

Autre concept clé, la dégradation de l’influence au cours de sa transmission dépend de nos capacités cérébrales. C’est la capacité de canal qui est particulière à une espèce ou à une sorte d’objet est fortement limitative pour les structures sociales possibles. L’influence originale ne peut que se dégrader ou devenir négligeable.

- la valence et la capacité de canal de l’être humain représentent des seuils naturels,
- les organisations sociales ou environnementales dépendent de la valeur numérique de ces seuils.

3. Le "groupe critique"

Valence et capacité de canal limitent le nombre d’éléments (hommes et objets) pouvant appartenir à une société égalitaire ou hiérarchique sans gêner son bon fonctionnement.

Le groupe critique est le plus grand ensemble d’éléments (hommes, objets et liens) avec lequel le bon fonctionnement d’une organisation de structure définie peut être assuré.
- La comparaison d’une organisation avec son groupe critique montre immédiatement si un projet ou une utopie sociale est réalisable ou non.
- Très souvent même, le succès initial attirant de nouveaux adhérents, le groupe s’est accru puis détruit par sa propre expansion !

4. Le "groupe critique" est caractéristique de chaque espèce

Le groupe critique résulte
- de deux facteurs biologiques, la valence et la capacité de canal, et
- d’un facteur topologique : la structure de la société.

La loi du groupe critique est une loi naturelle.
- Le groupe critique varie avec l’espèce
- sa grandeur numérique est une caractéristique de cette espèce.   L’aliénation est une conséquence du dépassement du groupe critique :
- nous cohabitons avec plus d’hommes que nous ne pouvons en supporter
- nous utilisons plus d’objets que nous ne pouvons en commander…

5. La désintégration des grandes organisations

Ce phénomène du groupe critique dépasse l’hypothèse scientifique.
- Il s’agit d’un phénomène parapolitique
- la viabilité de toute organisation sociale -donc le caractère réalisable de toute utopie- dépend des limites inhérentes à toute communication.

Imaginons un exemple.
- Dix utopistes décident de former un groupe égalitaire. Ils y parviennent.
- Le groupe fonctionne bien, et d’autres humains veulent se joindre à eux.
- Au delà d’un certain nombre, un des anciens deviendra meneur :
- le groupe a dépassé la grandeur critique égalitaire
- il est devenu groupe hiérarchique.
- ce groupe grandit, l’arbre hiérarchique s’installe.
- Quand le nombre des membres du groupe dépasse 900 (dimension critique de valence 4 et capacité de canal 6), un des sous-groupes devient dissident.

Ce phénomène est quasi automatique, quand le groupe dépasse la dimension critique correspondant à sa structure sociale, il se scinde.

Cet exemple simplifié montre une des conséquences possibles mais le phénomène est plus complexe car d’autres facteurs entrent en jeu.

La valence dépendra
- 1)
- de la durée de référence. Le nombre d’influences assimilables sera différent si la durée de référence est d’une minute… ou d’un siècle, et
- 2)
- du langage par lequel l’influence s’exprime, de la durée nécessaire à un individu pour exprimer et pour assimiler une influence :
- codes très rapides : le langage militaire, les codes commerciaux, etc.,
- codes très lents liés à l’expérience vécue : codes artistiques, religieux, philosophiques, etc.
- 3)
- de la vitesse de réaction admise par le contexte extérieur :
- un marin conduisant un frêle esquif utilise un gouvernail qu’il peut manier avec une certaine vitesse et auquel obéit le frêle esquif qui ne sombrera pas tant que sa vitesse de réaction sera plus rapide que le rythme des changements du contexte extérieur.

La vitesse de réaction est un élément essentiel pour déterminer la grandeur critique des organisations.
- La grandeur critique d’une unité militaire à grande vitesse de réaction est beaucoup plus réduite qu’une Église dont la vitesse de réaction peut être mesurée en siècles.

L’expression précise de la grandeur du groupe critique sera donc une fonction dépendant :
- a. de la structure sociale du groupe,
- b. de la valence spécifique de l’espèce humaine,
- c. de la capacité de canal spécifique à l’espèce humaine,
- d. de la vitesse de réaction imposée par un contexte,
- e. de la vitesse caractéristique du langage utilisé par le groupe.

Un groupe ou une organisation qui dépasse la grandeur du groupe critique peut, soit :
- aa. changer sa structure sociale,
- bb. se scinder en plusieurs groupes qui garderont la structure sociale du groupe originel,
- cc. ralentir sa vitesse de réaction.

Ces trois réactions sont :
- soit une révolution,
- soit une sécession,
- soit une sclérose…
- et représentent un changement politique important conséquence d’un dépassement de la grandeur critique.

Ce phénomène est bien parapolitique ;
- désintégration des empires,
- ingouvernabilité des grands États…

autre dégradation :
- les pouvoirs centraux, États ou entreprises, font de la politique étrangère, mais sont incapables de faire de la politique intérieure.
- les rencontres au sommet sont des clubs de dirigeants essayant de s’entre-sauver.

6. La diversification

L’utopie universelle, héritage des Grecs et de la chrétienté, l’attitude missionnaire, est la caractéristique sociale la plus autodestructrice imaginable.

La clef des utopies serait la coexistence dans la diversité.
- chaque groupe recherche son utopie,
- l’utopie est particulière à chaque groupe.
- la multiplicité d’utopies est une loi de la nature.   Une autre conséquence est l’impossibilité de la communication globale.
- la communication globale n’était pas réalisable faute d’une technologie adéquate
- la désirabilité d’union, de compréhension, de communication entre tous se manifeste désormais dans toute sa nocivité
- l’inadaptation biologique de l’animal humain rend impossible la communication générale et l’Occident se remet difficilement du choc.

La peur des catastrophes est un exemple :
- en cas de pénurie imminente le recours est la création de conseils de sages dont les propositions sont inapplicables parce qu’incommunicables dans le court laps de temps restant, à l’humanité tout entière.
- la vitesse de réaction correspondrait à plusieurs siècles, ce qui est beaucoup trop long face à l’urgence des problèmes à résoudre.

Par contre, les petits groupes sont capables d’autodéfense…
- les marchés noirs pallient les défections des marchés,
- les organisations de quartiers réalisent les service que les gouvernements ne sont plus capables de fournir,
- le troc qui remplace l’argent à l’époque des pénuries

- L’isolement volontaire de petits groupes est un phénomène sain.
- Nous devons encourager leur émergence.

7. L’autorégulation sociale

Les utopies sociales réalisables obéissent à la loi naturelle du groupe critique.
- nous pouvons élargir le concept aux réseaux entre groupes, lesquels sont régis par des lois identiques
- par contre, la vitesse de réaction du réseau peut être plus lente que celle du groupe

Les lois naturelles de la biologie en sont des exemples typiques :
- l’existence d’une loi limite est le signe de l’autorégulation d’un système :
- arrivé à sa limite il commence à se comporter différemment.

De là une constatation : nos sociétés sont parfaitement autorégulantes :
- si une organisation s’accroît, elle est obligée de changer sa structure, et
- changeant sa structure, elle est contrainte en même temps de changer de dimension.

C’est un des facteurs les plus importants de la sélection naturelle.
- une société qui garde sa structure et s’accroît ralentit sa vitesse de réaction
- elle se rend vulnérable et se détruit à un rythme accéléré
- survivront ceux qui auront été orientés vers un autre type de structure
- peu nombreux ils constitueront le départ d’une autre lignée génétique.

Le chien bouge jusqu’à ce qu’il trouve, couché, son parfait bien-être

L’homme s’assoit suivant l’image qu’il se fait de la parfaite façon de s’asseoir.

Déduction :
- les animaux possèdent la liberté individuelle en suivant des lois inviolables
- les hommes n’ont pas de liberté individuelle, mais leur système de lois est violable.
- les animaux ont une supériorité sociale sur les hommes :
- elle vient de l’autorégulation régie par des lois strictes et entre autres, celle du groupe critique.

L’utopie réalisable la plus importante consisterait à admettre l’équivalence de toutes les utopies. Ceci n’est possible que dans un système inviolable de lois naturelles du type des lois limites.

Reconnaître le monde dans lequel nous vivons pour ce qu’il est, plus "animal" dans le sens noble du terme, est important pour notre survie.

L’hypothèse du groupe critique est le point de départ d’une écologie sociale.


je viens de valider ce texte qui était resté bloqué ???? amicalement Daniel D.


Commentaires

Brèves

19 juin - DEMAIN...Le Plan ESSE

Le plan ESSE, un dispositif à hauteur des enjeux écologiques et humanitaires. A retrouver sur le (...)

13 octobre 2008 - Les enfants difficiles : comment leur venir en aide par l’échange d’unités

Non-respect des limites, opposition systématique, agressivité... certains enfants sont enfermés (...)

9 octobre 2006 - Un mois, un million d’euros pour sauver un des derniers journaux un peu libre...

Un mois, un million d’euros Depuis plusieurs mois, Politis travaillait à un plan de reprise. (...)